Archiv der Monarchieliga

zuletzt aktualisiert: 1 Adventus 2010

 

  Gebet für ein christliches Deutschland
  Heimseite
  Reichspsalterion
  Das Monarchieforum
  Bibliographien
  J. S. Bach
  Dichtungen
  Geistliche Texte
  Kontakt
  Zum Gästebuch

   Archiv |   Kuehnelt-Leddihn |   Die Weisse Rose  |   Kirchliche Lehre |   Imperialgeschichte |   Imperialverfassung |   Russland

Thesen zum Reichsdualismus

Diese Thesen sind die Antwort auf die permanente Preußen-Glorifizierung durch Hans Dietrich Sander in dessen „Staatsbriefen“ und wurden im Jahre 1997 geschrieben. Diese Thesen sind auch heute, im Jahre 2003, noch uneingeschränkt gültig.

1.

Der österreichisch-preußische Dualismus, eigentlich der deutsch-preußische Antagonismus, wurzelte in der latenten preußischen Rebellion gegen das Reich und das Erzhaus, das im Verhältnis zu den Hohenzollern Obrigkeit repräsentiert.

2.

Beim Kampf um die Reichseinheit fielen die Fürsten der Mittelstaaten, voran das Haus Hohenzollern, gemeinsam mit Frankreich, Schweden und Rußland, dem aufopferungsvoll das Reich verteidigenden Habsburg in den Rücken.

3.

Die Reformation Calvins lieferte den geistigen Sprengstoff zur Zerstörung des Reiches und zum Zerfall seiner Einheit.

4.

Preußen war nach dem Dreißigjährigen Krieg das Refugium der Reichsfeinde und Reichszerstörer und stellte in seinem Habsburg abgepreßten Königtum den bösartigen reichsfeindlichen Block.

5.

Mit der Adaption des Kalvinismus hatte sich das Haus Hohenzollern aus dem Reichsrecht verabschiedet und hätte dringend seiner Kurwürde und der Belehnung mit Brandenburg entkleidet werden müssen.

6.

Hier hat Habsburg tatsächlich versagt.

7.

Der Kalvinismus war eine religiös verbrämte reichsfeindliche Kampfideologie.

8.

Das von der Geschichte widerlegte Preußen (Jena und Auerstedt) wurde in Wien von den europäischen Flankenmächten wieder aufgerichtet um eine erneute „Renovatio Imperii“ zu verhindern.

9.

Damit war Preußen sowohl in seiner reichsfeindlichen als auch in seiner genuin „anti­deutschen“ Rolle bestätigt.

10.

Die Blicke der Deutschen auf Preußen waren stets getrübt.

11.

In allen wichtigen Momenten handelte Preußen gegen Habsburg, gegen Österreich und damit gegen das Deutsche Reich.

12.

Eine Monarchie abzusetzen war für Preußen sehr wohl vorstellbar (1866).

13.

Der preußisch-österreichische Krieg 1866 war in Wahrheit ein preußisch-deutscher Krieg, das Bündnis mit einem weiteren Reichsfeind, dem aggressiv-nationalistischen, „guelfischen“ Italien, reihte eine weitere Perle in die „nicht enden wollende“ Verratskette des Hauses Hohenzollern.

14.

Dieser Verrat legte den Grund für die Verluste im 1. Weltkrieg und für die Niederlage 1918.

15.

Das Kaisertum von 1871 mußte notwendig untergehen, da es ein angemaßtes, von keinem göttlichen Segen begleitetes Kaisertum darstellte. So zog der Rebell gegen das Reich in vatermörderischem Aufstand das Reich in den Abgrund.

16.

Dies alles verantwortet das Haus Hohenzollern. Danke!

Zum Archiv der Monarchieliga

Geschichte des Imperiums

Zur Heimseite der Monarchieliga